Es fehlt an zuverlässigen, von Experten begutachteten wissenschaftlichen Publikationen zur Wirksamkeit der Naprotechnologie. Inzwischen sind Hunderttausende von Arbeiten über die Wirksamkeit und Sicherheit der In-vitro-Methode geschrieben worden - sagt Prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, Leiter der INVICTA-Kliniken zur Behandlung von Unfruchtbarkeit

  • MARTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, Mitautor des berühmten Erfolges im Jahr 1987, nämlich der Geburt des ersten IVF-Kindes in Polen, sagt direkt, dass die Naprotechnologie Heuchelei ist, weil es nichts anderes als "gewöhnliche diagnostische und therapeutische Verfahren sind, die wir Ärzte, die sich mit Unfruchtbarkeit befassen Behandlung, Anwendung bei Paaren, die schwanger werden möchten". Stimmen Sie dieser Position zu?

    • Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - Geburtshelfer-Gynäkologe, Androloge und Endokrinologe, Leiter der INVICTA-Kliniken zur Behandlung von Unfruchtbarkeit: Das ist die Wahrheit. Ein Paar, das in eine Kinderwunschklinik geht, wird zunächst einer ausführlichen Diagnostik unterzogen. Bewertet werden die sogenannte Eierstockreserve und der Zyklusverlauf der Frau, die Parameter der Spermien des Mannes werden analysiert. Anhand zahlreicher Untersuchungen – Labor- und Bildgebungsuntersuchungen sowie eines ärztlichen Gesprächs – schlägt der Arzt eine Vorgehensweise vor. Manchmal wird einem Paar einfach geraten, seine natürlichen Bemühungen um ein Baby fortzusetzen, manchmal wird eine Zyklusregression mit Medikamenten oder einer kleinen Operation vorgeschlagen. Assistierte Reproduktionsmethoden wie Insemination oder IVF kommen nur als letztes Mittel in Betracht.

  • Warum also wird Naprotechnologie als Alternative zu IVF präsentiert?

    • Naprotechnology ist keine Alternative zu anderen Methoden der assistierten Reproduktion. Es ist schwer zu sagen, warum manche Leute es so darstellen… Natürliche Verfahren und Methoden der assistierten Reproduktionsmedizin sind komplementär, nicht exklusiv. Naprotechnology wird in einer engen Gruppe von Paaren eingesetzt, die versuchen, Nachwuchs zu bekommen. Eine umfassende Diagnostik und grundlegende Methoden zur Unterstützung der Fruchtbarkeit werden den Patientinnen als Standardelement der Tätigkeit angeboten. Nicht unbedingt als Naprotechnologie bezeichnet. Erst wenn sie sich als unwirksam erweisen, kommen andere Methoden zum Einsatz.

  • In welchen Fällen erweist sich die Naprotechnologie als völlig hilflos?

    • Auf jeden FallEs kann eine Unterstützung für Paare sein, bei denen keine signifikanten Störungen diagnostiziert wurden, meistens bei der sogenannten idiopathischen Unfruchtbarkeit, dh deren Ursachen wir nicht eindeutig angeben können. Die Bestimmung des optimalen Zeitpunkts für die Empfängnis eines Kindes kann Paaren helfen, die selten oder illegal Geschlechtsverkehr haben. Andererseits sollte Frauen mit geringfügigen hormonellen Störungen eine Pharmakotherapie empfohlen werden, und Operationen, die jedoch aufgrund des erheblichen Komplikationsrisikos weltweit aufgegeben werden, können bei einigen Patienten zu geringfügigen Veränderungen der Fortpflanzungsorgane führen Organe. Die Naprotechnologie ist jedoch gegen männliche Unfruchtbarkeit, wie verringerte Spermienparameter, Störungen der Spermienproduktion und Vasobstruktion, unwirksam. Auch bei Eileiterverschluss, fortgeschrittener Endometriose, genetischen Anomalien und in vielen anderen Situationen, die man noch lange aufzählen könnte, hilft es nicht.

    Das gesamte Interview auf Dziennik.pl

    Dziennik.pl

    Kategorie:

    Schwangerschaft