Der Mythos über die Verbindung zwischen Impfungen und Autismus gibt es schon lange. Kaum zu glauben, dass die Ursprünge der Theorie des Autismus nach der Impfung in einer falschen Veröffentlichung aus dem Jahr 1998 in der Fachzeitschrift „The Lancet“ liegen. Der Autor dieses Mythos war ein unbekannter Chirurg - der Wissenschaftler Dr. Andrew Wakefield.

Die Ursachen von Autismus sind noch nicht vollständig geklärt und er tritt normalerweise im Alter zwischen 18 und 24 Monaten auf. Dieser Zeitpunkt fällt mit der Verabreichung des MMR-Impfstoffs (Masern, Mumps und Röteln) zusammen, sodass Wakefields falsche Theorie des Autismus nach der Impfung zunächst plausibel erscheinen mag. Heute, nach Dutzenden von Studien, die diesen Zusammenhang bestätigen, wurde endlich bestätigt, dass Impfstoffe zweifelsfrei nichts mit Autismus zu tun haben.

Woher kommt der Mythos über die Verbindung zwischen Impfungen und Autismus?

Wie also hat sich der falsche Glaube über die Existenz von Autismus nach der Impfung verbreitet, und warum beziehen sich Impfgegner bis heute auf diese falschen Argumente?

Gehen Sie für den Hintergrund zurück ins Jahr 1995, als Andrew Wakefield von der Royal Free Medical School in London damit begann, den Zusammenhang zwischen dem MMR-Impfstoff und Morbus Crohn nachzuweisen. Bereits zu diesem Zeitpunkt wurde Wakefields Forschung von der Organisation JABS gefördert, die Eltern zusammenbringt, die Pharmaunternehmen auf Schadensersatz wegen angeblich durch Impfstoffe verursachter Krankheiten verklagen wollen. Diese Tatsache war das erste Anzeichen dafür, dass Wakefield versuchte, seine Forschung an vorgefassten Thesen auszurichten.

Autismus ist eine ganzheitliche Entwicklungsstörung, die sich als Fehlfunktion in allen Bereichen der Entwicklung manifestiert, inkl. beeinträchtigte Kommunikationsfähigkeiten und mangelnde Interaktion mit der Gesellschaft.

Impf-Autismus als Folge gefälschter Forschungsergebnisse

Die ersten Patienten für die Studie wurden von derselben Trägerorganisation überwiesen, und die Doktorarbeit über den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Morbus Crohn war sieben Monate fertig, bevor das erste Kind irgendwelchen Tests unterzogen wurde. Es sollte beachtet werden, dass die der Studie unterzogene Gruppe nicht zuverlässig war - insgesamt wurden nur 12 Kinder getestet, von denen nicht weniger als 5 verschiedene störende neurologische Symptome und Probleme vor der Impfung zeigten.mit Gesundheit inkl. Entwicklungsverzögerungen

Darüber hinaus begann Wakefield in einem frühen Stadium seiner Arbeit, Beweise zu fälschen. Er stellte die Tatsachen falsch dar, zum Beispiel teilte ihm die Mutter eines der Kinder mit, dass die beunruhigenden Symptome bei dem Kind 6 Monate nach der Impfung auftraten, und Wakefield schrieb, dass dies bereits 6 Tage nach der Impfung geschehen sei. Es gab viele ähnliche absichtliche Mängel in seiner Arbeit. Wakefield behauptete zum Beispiel, dass 12 Kinder Autismus hatten, und tatsächlich hatte nur eines von ihnen Autismus.

Vor allem aber fälschte Wakefield die Ergebnisse seiner Forschung: Nachdem er Auszüge aus den Eingeweiden der Kinder untersucht hatte, manipulierte er die Beschreibungen, etwa einen Fall, in dem keine Veränderungen festgestellt wurden, bezeichnete er als „unspezifische Entzündung“. Einige Jahre später stellte sich nach einer erneuten Untersuchung der Proben heraus, dass solche Aussagen völlig unbegründet waren, da es keine störenden Veränderungen in den gesammelten Proben gab.

Warum hat Wakefield nicht entschieden, die Autismus-Impfungsforschung zu wiederholen?

Nachdem seine Forschung keinen Zusammenhang zwischen Impfungen und Morbus Crohn aufzeigen konnte, modifizierte Wakefield seine Hypothese, um bekannt zu geben, dass er ein neues Krankheitssyndrom entdeckt hatte, das Darmerkrankungen mit Autismus in Verbindung bringt. Seiner Meinung nach wurde das Syndrom durch die Verabreichung des MMR-Impfstoffs verursacht.

Die Veröffentlichung des Artikels in der renommierten Zeitschrift „The Lancet“ erregte Medienaufmerksamkeit und brachte A. Wakefield Popularität in Anti-Impf-Bewegungen ein. Wakefield nutzte das untergrabene Vertrauen in öffentlich verfügbare Impfstoffe und plante, mit der Produktion von immunologischen Medikamenten und einem neuen, angeblich besseren Masernimpfstoff zu beginnen. Wakefields Geschäftspläne scheiterten, da er keine Sponsoren fand. Seitdem verbreitet der Forscher Gerüchte über eine Verschwörungstheorie, wonach versucht wurde, seine weitere Veröffentlichung zu verhindern.

Im Laufe der Zeit begann die wissenschaftliche Gemeinschaft, die Wahrheit hinter Wakefields Fälschungen über Impf-Autismus zu entdecken. Es wurde nachgewiesen, dass die Tests unfair und ohne angemessene Kontrolle durchgeführt wurden und die Schlussfolgerungen falsch waren. Nach vielen Jahren wurde die Widerlegung von Wakefields Thesen durch ein Gerichtsurteil gestützt, das ihm wegen Betrugs und Verletzung der Berufsethik das Recht entzog, zu praktizieren.

Aufgewacht von der Berufsausübung als Arzt ausgeschlossen

Nach dem Prozess beschloss das Magazin The Lancet, die betrügerische Veröffentlichung aus seinen Archiven zu entfernen, um die Verbreitung falscher Informationen zu verhindern. Der Prozess dauerte viele Jahre und trotz nachgewiesenem Betrug wirkte Wakefields Veröffentlichung lange Zeit vertrauenserschütterndImpfungen

Wakefield hat sich nie entschieden, seine Forschungen zu wiederholen, obwohl er Stipendien erh alten hat. Er ging auch nie auf die Vorwürfe ein. Seine Forschung wurde viele Male von vielen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt wiederholt.Keine zuverlässigen Quellen haben jemals seine Theorie bestätigt.

Wichtig

Die Länge der Studie und die späte Reaktion von The Lancet führten dazu, dass sich der Mythos des Autismus-Impfstoffs viele Jahre lang verbreitete. Vielleicht hält sich deshalb trotz der völligen Widerlegung von Wakefields Thesen der von ihm geschaffene Mythos über die Schädlichkeit von Impfungen bis heute.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategorie:

Psychiatrie