Edyta Broda ist Autorin des kürzlich erschienenen Buches „Ehrlich über das Leben ohne Kinder“, sie betreibt auch einen Blog bezdzietnik.pl. Er schreibt über das Leben ohne Kinder, über Menschen, die keine wollen. Es stellt sich heraus, dass das Thema – obwohl oft verschwiegen – wichtig und notwendig ist. Wieso den? Das erfährst du aus unserem Gespräch!

  • Möchte ein Pole oder eine Polin keine Kinder haben oder mag er sie einfach nicht und spricht laut darüber?

Edyta Broda:Natürlich wollen wir vielleicht keine Kinder haben, es gibt keinen institutionellen Druck in dieser Angelegenheit, niemand kann uns etwas befehlen. Allerdings haben wir es mit moralischem Druck zu tun. Viele Menschen geben sich das Recht, sich zur Wahl der Kinderlosigkeit zu äußern.

Freunde und Verwandte wollen uns in dieser Angelegenheit belehren. Auch wenn Sie bereits Eltern sind, hören Sie auch Fragen, wie viele Kinder Sie haben, dann erfahren Sie, wie viele Sie wirklich - und vor allem - haben sollten, welches Geschlecht sie haben sollten.

Unsere Gesellschaft will zumindest teilweise nichts von Kinderlosigkeit hören. Mehr als einmal habe ich gehört: „Aber warum redest du davon, dass du keine Kinder haben willst? Warum schreibst du darüber? Wen interessiert das?“

Es stellt sich jedoch heraus, dass sich viele Leute für das Thema interessieren. Es lohnt sich, darüber zu sprechen, wie ich an den Reaktionen der Leser auf mein Buch oder an den Aussagen von Leuten ablesen kann, die meine Blogeinträge kommentieren, die sich auch der Kinderlosigkeit widmen. Es gibt viele von ihnen und sie sind oft sehr engagiert.

  • Sie betonen in dem Buch, dass Sie die Begriffe "kinderlos", "kinderlos" nicht mögen, weil sie abwertend sind und suggerieren, dass einer bestimmten Person etwas fehlt. Im Englischen haben wir den Begriff „child-free“, was Freiheit und volle Möglichkeiten ohne Kinder bedeutet. Glaubst du, dass in diesem Fall das Sprichwort, dass Sprache die Realität formt, funktioniert?

Ja. Es scheint, dass Kinderlosigkeit eine Schande zu sagen ist, denn „ohne“ bedeutet Mangel – jemand sollte etwas haben, aber nicht. Also ist es für ihn am besten, diese Kinderlosigkeit zu tarnen, und viele Leute tun dies, und sei es nur, weil er nicht darüber sprechen möchte, warum er keine Kinder hat.

Ich musste diese unbewusste Scham selbst überwinden, schau dir die Wörter "kinderlos", "kinderlos" an. Am 1. August wird jedes Jahr der Internationale Tag ohne Kinder gefeiert. Aus diesem Anlass haben wir auf meinem Blog nach den besten – weniger stigmatisierenden – Synonymen für „Kinderlosigkeit“ gesucht. Es gab verschiedene Vorschläge, z.B."niedzietność" oder meine liebsten "Nicht-Multiplikatoren".

Ich habe auch einmal wissenschaftliche Artikel analysiert, die in den 1990er Jahren und zu Beginn des 21. Jahrhunderts geschrieben wurden und sich mit dem Problem der Kinderlosigkeit befassten. Theoretisch sollten sie neutral sein, aber selbst in ihnen gab es Sätze wie "die Epidemie der Kinderlosigkeit" oder "die Pest der Kinderlosigkeit".

Im Englischen ist es ähnlich wie im Polnischen - "childless" bedeutet "kinderlos", aber im Englischen gibt es auch das Wort "child-free", das eine etwas andere Bedeutung hat und eine Person ohne Kinder definiert. Keiner, dem etwas fehlt.

  • Ist diese Freiheit, dein Leben zu gest alten, ohne alles für Kinder planen zu müssen, der wichtigste Grund, warum du sie nie haben wolltest?

Der wichtigste Grund, warum ich keine Kinder will, ist … ich will keine Kinder haben. Ich habe einfach keine Lust. Als ich an meine Zukunft dachte, sah ich darin kein Kind.

Wenn ich sie haben wollte, würde mich nichts davon abh alten (na ja, vielleicht abgesehen von Unfruchtbarkeit). Weder Träume von Karriere noch Angst vor Verantwortung. In meinem Fall hat der Kinderwunsch keine äußeren Gründe.

  • Ich kenne einige Frauen, die in der Überzeugung aufgewachsen sind, dass sie Mütter werden wollten, und als sie Mütter wurden - zu ihrem Entsetzen sagten, dass sie tatsächlich akzeptierten, was die Gesellschaft für ihren Willen von ihnen verlangt . Das Bild der Mutterschaft, das von der katholischen Kirche, den Medien, der Literatur, der Kunst und anderen Müttern in den sozialen Medien geschaffen wurde, entpuppte sich als schmerzlich anders als die Realität. Warum wird auf Frauen so viel Druck ausgeübt, Mütter zu werden, und warum wird ihnen nur eine frostige Version der Mutterschaft präsentiert?

Ich glaube, es kommt aus der Vergangenheit. Die Frau wird erst seit kurzem nicht mehr nur durch das Prisma ihrer biologischen Rolle wahrgenommen. Früher gab es keine Verhütung, also brachten die Frauen Kinder zur Welt. Als sie jedoch Zugang zu Verhütungsmitteln erhielten, versuchten sie, die Anzahl der Nachkommen zu begrenzen.

Zu Beginn des Industriezeit alters gab es auch gesellschaftliche Anforderungen. Frauen wurden aus dem entstehenden Arbeitsmarkt gedrängt, zu Hause eingesperrt, weil entschieden wurde, dass es besser für die Gesellschaft sei: Ein Mann arbeitet, eine Frau kümmert sich um Kinder. Es stellte sich jedoch heraus, dass es kein gutes Geschäft für Frauen ist.

Heute, wo Frauen in die Unabhängigkeit aufgestiegen sind und Verhütungsmittel verfügbar sind, ist dieser soziale Druck immer noch da. In einer konservativen Weltanschauung, von der sich viele Menschen nicht verabschieden wollen, ist es schwer vorstellbar, dass Frauen über ihre eigene Fruchtbarkeit entscheiden. Etwa wie vielwerden Kinder haben, wann und ob sie welche haben werden …

  • Bis zum neunzehnten Jahrhundert wurde ein Kind in der Familie wie ein kleiner Erwachsener behandelt - niemand tat ihm besonders leid, er berücksichtigte seine Emotionen, Gefühle und Bedürfnisse nicht. Heute scheint das ganz anders zu sein - das Modell einer Mutter, die ihr Kind immer beobachtet, wird gefördert: Sie soll ihr Kind natürlich ernähren, mindestens 3 Jahre lang, auch natürlich und ohne Betäubung gebären, selbst Linsen und Suppen zubereiten. Warum stellen wir die Bedürfnisse des Kindes immer über die der Mutter?

Wie ich bereits erwähnt habe, war es früher eine Folge der patriarchalischen Kultur, des Fehlens von Verhütungsmitteln, heute können Frauen selbst entscheiden, ob sie Kinder haben wollen. Und obwohl die Gesellschaft sie nicht wie früher einschränkt, bleiben sie zu Hause … allein.

Woraus resultiert das? Vielleicht lag es daran, dass einmal mehr Kinder geboren wurden, aber ihre Sterblichkeit war auch höher – eines starb, und ein paar andere blieben. Heute ist das anders - wir haben weniger Kinder, und je begrenzter ein Gut ist, desto mehr schätzen wir es.

Wir leben in einer kindzentrierten Kultur - die Jüngsten sind jetzt kleine VIPs, deren Erziehung viel Geld, Kraft und Emotionen erfordert.

Frauen zollen dem Muttersein viel Anerkennung – einerseits wollen sie, dass das Baby das Beste bekommt, andererseits haben sie ihre eigenen Träume, Ziele und Pläne. Sie erwarten immer mehr von der Welt, und sie müssen diese Erwartungen irgendwie mit der Mutterschaft in Einklang bringen. Es ist eine Herausforderung.

  • Bevor ich mit Ihnen gesprochen habe, habe ich gesehen, wie die natürliche Zunahme der Welt aussieht. Was ist also herausgekommen? Polen rangiert auf Platz 169 unter 193 Ländern. Sie haben mehr Kinder - es scheint, dass die befreiteren Franzosen, Holländer oder Schweden. In unserem Land liegt die Priorität bei 500+, wir haben lange Mutterschaftsurlaube und trotzdem wollen Frauen nicht (viele) Kinder gebären. Wie denkst du - woraus resultiert es?

In einer anderen Kultur aufgewachsen zu sein mit einer anderen Vorstellung davon, wie Mutterschaft verwirklicht werden sollte. In Frankreich ist es einfach einfacher – die Frau bleibt damit nicht allein, sie hat die Unterstützung ihres Partners, des Staates. Es gibt keine so hohen Erwartungen an Mütter wie in unserem Land. Die Last der mütterlichen Verantwortung für Frauen ist geringer.

Französinnen beenden das Stillen schnell, haben kurze Karenzzeiten und nach der Geburt werden ihnen Damm- und Bauchmuskelübungen angeboten. Niemand wirft ihnen vor, schlechte Mütter zu sein. Wie das Beispiel Polen zeigt - der finanzielle Anreiz, Kinder zu bekommen, funktioniert nicht, Frauen wollen einfach verschiedene Aktivitäten effizient kombinieren.

  • Ein Teil deines Buches besteht aus Gesprächen mit Menschen, die keine Kinder haben wollen - sie haben unterschiedliche Bildung, finanzielle Situation, Geschlecht, Gesundheitszustand, manche machten einen selbstbewussteren Eindruck, andere - empfindlicher, genau so wie bei Menschen mit Kindern. Unterdessen ist das stereotype Bild eines Mannes ohne Kinder entweder ein kompletter Egoist oder ein unglücklicher Mann, der es „nicht geschafft“ hat, Kinder zu bekommen. Kann dieses Stereotyp überwunden werden und woher kommt es Ihrer Meinung nach?

Da die Mutter fürsorglich ist, muss - durch Umkehrung der Vektoren - eine kinderlose Frau ihr Gegenteil sein. Da ich kinderlos bin, muss ich eine Lücke in mir haben, die gefüllt werden muss. Dies ist die stereotype Wahrnehmung der Kinderlosigkeit. Ich finde auch, dass platte und alberne Porträts von kinderlosen Menschen sich durchsetzen - in der Presse und im Internet werden sie meist am Strand gezeigt, unter einer Palme, bei Weingläsern …

In der gesellschaftlichen Wahrnehmung ist ihr Leben eine ewige Party, keine Verantwortung. Hinzu kommt ein immer lauter werdender Antinatalismus. Nicht jeder, der freiwillig Kinder hat, ist ein Anti-Natalist, aber es ist ihre Stimme, die laut sein kann. All diese Kommentare, die Kinder und ihre Eltern schlagen, bringen den Kinderlosen keine soziale Sympathie. Außerdem können Kinderlose gereizt sein – mit Druck, negativen Kommentaren, der ewigen Bewertung ihrer Einstellung … Und sie können diese Gereiztheit mit einem scharfen Ausdruck ausdrücken.

Früher beantwortete ich die Fragen von "lieben" Tanten und Onkeln nicht sehr elegant, heute denke ich, dass es sich lohnt, das Thema mit Ruhe anzugehen. Ich betone nicht bei jedem Schritt, wie hoffnungslos Mutterschaft ist, da ich sie nicht selbst gewählt habe, weil sie idiotisch ist. Es geht nicht darum, wessen Wahl besser und wessen Wahl schlechter ist … Es geht um die Gesetze der Fortpflanzung. Jeder von uns kann wählen, was für ihn am besten ist. Und das ist wunderschön!

À über die Auswahl - als ich nach einem Motiv für das Cover des Buches suchte, hatte ich eine harte Nuss zu knacken. Ich wollte kein Schild mit einem durchgestrichenen Kind darauf, denn keine Kinder zu haben bedeutet nicht, gegen sie zu sein. Andererseits vermied ich Symbole wie zum Beispiel einen Lutscher, die bedeuten sollten, dass das Leben ohne Kind süß, leicht und angenehm ist. Es stand schließlich auf einem neutralen gelben und schwarzen Cover.

  • Warum tun Kinderlose ihnen leid? Warum der Glaube, dass dieses Leben eines Menschen mit Kindern voller, wertvoller ist, da ein Mensch ohne Kinder mehr Zeit hat, sich selbst zu erfüllen, da er keine Verpflichtungen hat?

Ich denke, wenn es um Kinder geht, "sympathisiert" jede Seite mit der anderen. Schließlich wird kinderlosen Menschen "im Alter niemand ein Glas ausschenken", und "Eltern" auch nichtZeit für sich selbst.“ Meiner Meinung nach ist das Wichtigste hier die Gewissheit der Wahl und der Respekt davor, auch wenn uns einige Aspekte des nicht gewählten Lebens verlockend erscheinen. Perfekte Entscheidungen gibt es nur in einer idealen Welt.

Ich kenne Eltern, die sich in der Kindererziehung verwirklichen – sie verbringen gerne Zeit mit ihren Kindern, lesen, kochen, spielen usw. Sie gehören definitiv nicht zu denen, die „ihr Kreuz tragen“ und ich hoffe, sie sind so wie sie die meisten. Solche Eltern haben kein Mitleid mit den Kinderlosen, weil sie selbst mit dem zufrieden sind, was sie haben. Das Problem der Kinderlosigkeit wird von Menschen erlebt, die sich nicht vollständig mit ihrer Rolle als Eltern versöhnt haben.

  • "Du Undankbarer, wie kannst du nicht für so ein Geschenk des Schicksals danken" - Ich habe einmal in einem Forum für Mütter in einem Thread gelesen, der von einer Frau gestartet wurde, die schwanger wurde und Angst hatte, weil sie es war wollte nie. In dem Buch erinnert sich einer Ihrer Gesprächspartner an Situationen, in denen der Großvater des Kindes dem Kind im Zug so laut ein Märchen vorspielte, dass die Leute im selben Abteil den Film, den sie mit Kopfhörern sahen, nicht hörten. Nachdem er auf sich aufmerksam gemacht hatte, war der Großvater empört und forderte seine Mitreisenden zum Schlimmsten heraus. Warum fühlen sich Menschen, die sich um ein Kind kümmern, gegenüber kinderlosen Menschen nicht einmal privilegiert, sondern erlauben sich im Glauben, es zu können, jenseits der Prinzipien des Savoir-vivre? Und es stellt sich oft heraus, dass sie es wirklich können …

Es gibt zwar anspruchsvolle Eltern, die sich verirren können, Rechte für sich einzufordern, aber die berühmten 500+ tun mir nicht weh – ich finde, der Staat sollte Eltern klugerweise helfen. Andererseits sollten sich Eltern auch kinderloser Menschen und ihrer Bedürfnisse bewusst sein. Das fordern die Regeln des gesellschaftlichen Zusammenlebens.

  • Kürzlich gab es in den sozialen Medien einen Eintrag einer Mutter, die im Hotel eine Rechnung mit dem Vermerk „Zuzahlung für eine Göre“ erh alten hatte. Ich habe die Kommentare in den sozialen Medien dazu verfolgt und das meiste war … positiv. Benutzer schrieben, dass sie von einem Ort ohne Kinder träumen, an dem sie sich in Ruhe ausruhen können. Vielleicht ändert sich also etwas und die Polen beten Kinder nicht blind an, haben aber immer noch nicht den Mut, es an öffentlichen Orten zuzugeben?

Meiner Meinung nach sind wir alle Kinder manchmal müde und Eltern noch müder als Kinderlose! Früher waren Kinder in einer Krippe, einem Kindergarten, bei speziell für sie organisierten Veranst altungen, aber die Welt der Philharmonie, des Theaters und der Restaurants gehörte den Erwachsenen. Heute können wir Kinder an jedem dieser Orte finden. Und gut!

Es ist jedoch ein neues soziales Bedürfnis entstanden, das nicht erfüllt wird - das Bedürfnis nach erwachsenenfreundlichen Orten. Kinder sollten im öffentlichen Raum sein, aberwir brauchen Enklaven für Erwachsene. Deshalb überrascht mich die zunehmende Beliebtheit von Orten – Hotels, Restaurants – nicht, die Ruhesuchenden Erholung garantieren.

An solchen Orten verh alten sich die Menschen ganz anders als beispielsweise auf Spielplätzen. Sie erheben ihre Stimme nicht, sie gehen auf Zehenspitzen … Sie respektieren das Schweigen, denn in der heutigen Welt ist Schweigen ein Luxus.

Edyta Broda- Feministin, Redakteurin, Bloggerin. Er arbeitet in einem Presseverlag und betreibt seit 2022 den Bezdzietnik-Blog.

Über den AutorAnna SierantVerantwortlicher Redakteur der Rubriken Psychologie und Schönheit sowie der Hauptseite von Poradnikzdrowie.pl. Als Journalistin arbeitete sie unter anderem mit. mit "Wysokie Obcasy", den Websites: dwutygodnik.com und entertheroom.com, dem vierteljährlich erscheinenden "G'RLS Room". Außerdem war sie Mitbegründerin des Online-Magazins „PudOWY Róż“. Er betreibt einen Blog jakdzżyna.wordpress.com.

Weitere Artikel dieses Autors lesen

Kategorie:

Psychologie